某些关键术语的翻译还是要基本统一为好 [复制链接]

汉化有不同的风格是可以的，但毕竟不是翻译文学类作品，可以凭个人发挥，只要意思对就行了。翻译科技类文章还是严谨些好，不应随意加入个人的想象，特别是某些关键术语还是要基本统一为好。
部分关键词应如何翻译，本人提出一些不成熟的看法，供大家参考：

一、view  可翻译为：视图、查看。
应结合文本语句中的用法。若作为名词使用，应翻译为“视图”。作为动词用应翻译为“查看”。例如 tree view 就应该翻译为“树状视图”，而不应翻译为“树状查看”。一般在菜单中的 view 应翻译为“视图”，不应翻译为“查看”。因为该命令得菜单一般没有查找功能，而是对布局界面的一些选择。

二、form  可翻译为：表单、视窗等。
它里面可放置按钮、文本框等元件，是一个“容器”类。微软的汉化人在早期的软件中翻译为“表单”，所以一直沿用至今。本人认为翻译为“视窗”比较形象。台湾好像也是将其翻译为“视窗”的。如果在同一软件中汉化时应该统一，不能这里翻译为“表单”另外地方又翻译为“视窗”。

三、project  有翻译为：工程、项目、方案等。
在此首先需说明一下中文这三个词的差别：
“工程”包含的范围最大，比如三峡工程、登月工程等；
“项目”的范围小一些，代表某一具体的工作；
“方案”最小，表示一个具体问题的解决办法，如 Color Scheme 翻译为“配色方案”、solution 翻译为“解决方案”等。
微软和 Passolo 官方都将 project 翻译为“项目”。因此为统一起见，本人建议还是翻译为“项目”较为恰当。翻译为“工程”太大，“方案”又小了些。

四、有些人将 sources 和 origin 分别翻译为“原文”和“来源”，我认为完全搞反了。“ sources ” 的英文本意是“源”，是源泉的意思，必须是要有三点水的“源”，翻译为“源文”、“来源”还可以，翻译为“原文”就不对了。而“ origin ”，是“原来的”意思，为了区别起见，因此不应该用三点水的“源”。这里翻译为“原始”或“原文”到还可以。

Bluebells:抱歉! 没找到其它合适的地方进行反馈, 故在此处进行反馈~您好! 目前您发布的"SDL Passolo 2016 16.0.357 汉化修正", 有一处"文本解析器"应属于过度汉化!导致配置目录下应生成一个名为&q .. (2017-05-16 15:03)

这个属于完全汉化的范畴，这是由于Passolo可本地化性很差，虽然它支持多语言，但仅仅使用语言文件汉化，会在用户界面的很多地方仍然显示英文，所以为了呈现中文给用户，汉化者迫不得已翻译了一些文件中的非标字串。
所以，这个应该不属于过渡汉化的范畴，汉化后无法运行或出现错误才属于过渡汉化的范畴。

抱歉! 没找到其它合适的地方进行反馈, 故在此处进行反馈~
您好! 目前您发布的"SDL Passolo 2016 16.0.357 汉化修正", 有一处"文本解析器"应属于过度汉化!
导致配置目录下应生成一个名为"Text Parser"文件夹而不是"文本解析器"(具体位置%AppData%\SDL\Passolo 2016\AddIn\)